Armarstöng er venjulega bundið saman með vír frekar en soðið vegna nokkurra hagnýtra og byggingarástæðna:
Sveigjanleiki og stillanleiki: Á meðan á byggingu stendur þarf oft að stilla eða færa járnstöng til að mæta breytingum á hönnun eða til að passa utan um núverandi mannvirki. Að binda járnstöng með vír gerir kleift að stilla og breyta auðveldlega án þess að þurfa að klippa og suða.
Skilyrði byggingarsvæðis: Byggingarsvæði geta verið krefjandi umhverfi með mismunandi veðurskilyrðum og takmörkuðu plássi. Það er fljótlegra að binda járnjárn með vír og hægt er að gera það með einföldum verkfærum, sem gerir það aðlögunarhæfara að aðstæðum á staðnum samanborið við suðu, sem krefst meiri uppsetningar og stjórnunar.
Uppbyggingarheiðarleiki: Suðujárnsjárn getur komið fyrir hitaáhrifasvæðum og hugsanlegum veikleikum í efninu í kringum suðupunktana. Þetta getur dregið úr getu járnstöngarinnar til að veita nauðsynlega burðarstyrkingu og endingu með tímanum.
Hagkvæmni: Að binda járnjárn með vír er almennt hagkvæmara en suðu. Það krefst færri sérhæfðrar færni og búnaðar, sem dregur úr launakostnaði og búnaðarkostnaði sem tengist suðu.
Samræmi við reglur og staðla: Margir byggingarreglur og staðlar tilgreina notkun á bundnu járnjárni frekar en soðnu járnjárni vegna áhyggna um suðugæði, hugsanlega stökkleika í soðnum samskeytum og heildaráreiðanleika soðna tenginga í steypumannvirkjum.
Byggingarhraði: Að binda járnjárn með vír er oft hraðari en suðu, sérstaklega fyrir stór verkefni þar sem þarf að gera fjölmargar tengingar hratt til að halda byggingaráætluninni á réttri leið.